O câncer de intestino, também chamado de câncer colorretal, tem uma característica que quase nenhum outro tumor tem: dá para evitar que ele exista. Na maioria dos casos, ele nasce de uma lesão benigna, o pólipo, que leva anos para se transformar. Se esse pólipo for encontrado e retirado nesse meio-tempo, o câncer simplesmente não acontece. É por isso que o rastreamento do câncer de intestino não serve só para achar a doença cedo. Ele serve para impedir que ela apareça.
Mesmo assim, o Brasil convive com um número alto de diagnósticos tardios. Cerca de dois terços dos casos atendidos no sistema público chegam em estágio avançado, quando o tratamento é mais difícil e menos eficaz. A boa notícia é que 2026 marcou uma virada: o país aprovou sua primeira diretriz nacional de rastreamento do câncer colorretal, com implantação prevista para o segundo semestre.
Este guia explica, em linguagem direta, quem deve rastrear, a partir de que idade, com qual exame, de quanto em quanto tempo, e o que muda para quem tem história familiar. Também explica o que fazer quando o exame dá alterado e como saber se a colonoscopia que você fez foi um exame de qualidade.
O que é rastreamento e por que ele é diferente de investigar um sintoma
Essa distinção parece técnica, mas é a mais importante do texto todo.
Rastreamento é procurar doença em quem não tem sintoma nenhum. A pessoa se sente bem, o intestino funciona normalmente, não há sangue, não há dor. Ela faz o exame apenas porque chegou a uma idade em que o risco justifica procurar. É uma decisão de população, guiada por idade e por fatores de risco.
Investigação diagnóstica é outra coisa. É procurar a causa de um sintoma que já apareceu. Quem tem sangue nas fezes, mudança persistente do hábito intestinal, anemia sem explicação, dor abdominal que não passa ou perda de peso involuntária não está na fila do rastreamento. Essa pessoa precisa de investigação, e precisa dela agora, independentemente da idade.
Confundir os dois é um dos erros mais comuns e mais caros. É frequente ouvir de um paciente de 35 anos com sangramento que ele "ainda não tem idade para colonoscopia". Ele não tem idade para rastreamento. Para investigação, idade não é critério. Vale conhecer os sinais de alerta que merecem investigação e entender por que o câncer de intestino em jovens vem aumentando.
Por que o rastreamento funciona tão bem nesse câncer
A maioria dos cânceres de intestino segue um caminho lento e previsível, conhecido como sequência adenoma-carcinoma. Ele começa como um pólipo, uma pequena elevação na parede interna do intestino. Nem todo pólipo é perigoso. Os hiperplásicos pequenos, no reto e no sigmoide, praticamente não têm risco. Já os adenomas e as lesões serrilhadas são os que podem se transformar.
Essa transformação costuma levar algo em torno de dez anos. É uma janela enorme. Durante todo esse período, o pólipo não dói, não sangra de forma perceptível e não muda o funcionamento do intestino. Ele é completamente silencioso. E é exatamente por isso que ele só é encontrado quando alguém vai procurar.
Quando um adenoma é encontrado na colonoscopia, ele é removido ali mesmo, no mesmo exame, com uma alça ou uma pinça. O procedimento se chama polipectomia, não dói e não exige internação. Um estudo americano clássico acompanhou por até 23 anos pessoas que tiveram adenomas removidos e encontrou uma redução de cerca de metade na mortalidade por câncer de intestino em comparação com o esperado para a população geral. Retirar o pólipo muda o desfecho.
Em resumo. O rastreamento do câncer de intestino tem dois efeitos distintos. Ele encontra câncer em fase inicial, quando a chance de cura é alta. E, o que é ainda mais valioso, ele encontra e remove pólipos, impedindo que o câncer se forme. Nenhum outro programa de rastreamento de câncer previne a doença desse jeito.
Os números no Brasil
A estimativa do Instituto Nacional de Câncer para o triênio 2026-2028 aponta cerca de 53,8 mil casos novos de câncer de cólon e reto por ano no Brasil. Excluindo o câncer de pele não melanoma, ele é o segundo tipo mais frequente tanto em homens quanto em mulheres, respondendo por 10,3% dos tumores masculinos e 10,5% dos femininos. Ele fica atrás apenas do câncer de próstata nos homens e do câncer de mama nas mulheres.
Dois pontos desse cenário merecem atenção.
O primeiro é o estágio ao diagnóstico. Uma parcela grande dos casos tratados no SUS chega já em fase avançada. Isso não acontece porque o câncer de intestino é agressivo demais. Acontece porque ele é silencioso e porque o país, até agora, não tinha um programa organizado de rastreamento.
O segundo é o aumento em pessoas mais jovens. A incidência vem subindo de forma consistente em adultos com menos de 50 anos, no Brasil e no mundo, enquanto cai entre os idosos, que são justamente a faixa que vinha sendo rastreada. Nos Estados Unidos, o câncer colorretal já é a principal causa de morte por câncer em homens abaixo dos 50 anos e a segunda entre as mulheres nessa faixa. Foi esse movimento que levou as diretrizes americanas a baixarem a idade de início de 50 para 45 anos em 2021.
O que muda com a nova diretriz do SUS
Até 2026, o Brasil não tinha um programa nacional de rastreamento do câncer de intestino. O que existia era um rastreamento oportunista, feito de forma desigual, quando o paciente pedia ou quando o médico se lembrava. Isso mudou.
A diretriz brasileira aprovada em 2026, com implantação prevista para o segundo semestre, estabelece:
- Público-alvo: homens e mulheres sem sintomas e sem fatores de risco, dos 50 aos 75 anos.
- Exame: teste imunoquímico de sangue oculto nas fezes, conhecido pela sigla FIT, com ponto de corte de 50 ng/mL.
- Frequência: a cada dois anos.
- Conduta em caso de positivo: colonoscopia para investigar a origem do sangramento.
Repare no desenho do programa. No SUS, a colonoscopia entra como exame de confirmação, não como exame de rastreamento inicial. Essa é uma escolha de organização de sistema, adotada por praticamente todos os programas públicos do mundo, incluindo os europeus. A lógica é que o teste de fezes é barato, simples e alcança muita gente, o que concentra a colonoscopia em quem tem maior chance de ter algo.
Por que as sociedades médicas falam em 45 e o SUS em 50
Essa diferença gera confusão e vale explicar sem rodeios.
A Sociedade Brasileira de Coloproctologia, a SOBED e as campanhas do Março Azul recomendam iniciar o rastreamento aos 45 anos, acompanhando a American Cancer Society e a força-tarefa americana. O argumento é o aumento de casos em adultos jovens.
A diretriz do SUS estabeleceu 50 anos. A diferença não vem de discordância sobre o benefício do rastreamento. Ela vem do cálculo de um programa público: quantos exames o sistema consegue oferecer, quantas colonoscopias de confirmação ele consegue absorver e onde o ganho por real investido é maior. Um programa que começa aos 50 anos e de fato alcança a população vale mais do que um programa que começa aos 45 no papel e não sai do lugar.
Na prática, para quem toma essa decisão individualmente com seu médico e tem acesso ao exame, começar aos 45 anos é razoável e é o que a maioria das sociedades médicas hoje recomenda. Quem depende do SUS terá o programa organizado a partir dos 50. Nos dois casos, o que não vale é não fazer nada.
Você tem risco médio ou risco aumentado?
Antes de escolher o exame, é preciso saber em qual grupo você está. Essa é a pergunta que define tudo o que vem depois.
Você tem risco médio se não tem sintomas, não tem história pessoal de pólipos ou de câncer de intestino, não tem parente de primeiro grau com a doença, não tem doença inflamatória intestinal e não tem síndrome genética conhecida na família.
Você tem risco aumentado se qualquer um dos itens abaixo se aplica. Nesse caso, o exame indicado é a colonoscopia, e não o teste de fezes.
| Situação | Quando começar | Com que frequência |
|---|---|---|
| Um parente de primeiro grau com câncer de intestino ou adenoma avançado diagnosticado antes dos 60 anos | Aos 40 anos, ou 10 anos antes da idade do parente ao diagnóstico, o que vier primeiro | A cada 5 anos |
| Dois ou mais parentes de primeiro grau afetados, em qualquer idade | Aos 40 anos, ou 10 anos antes do caso mais jovem | A cada 5 anos |
| Um parente de primeiro grau diagnosticado aos 60 anos ou depois | Aos 40 anos | Intervalo de risco médio |
| Síndrome de Lynch confirmada | Entre 20 e 35 anos, conforme o gene envolvido | A cada 1 a 2 anos |
| Polipose adenomatosa familiar | Na adolescência, a partir dos 10 a 12 anos na forma clássica | Anual |
| Doença de Crohn ou retocolite ulcerativa com acometimento do cólon | 8 a 10 anos após o início da doença | A cada 1 a 5 anos, conforme o risco |
| História pessoal de pólipos removidos | Já está em vigilância | Conforme o laudo (ver adiante) |
| História pessoal de câncer de intestino tratado | 1 ano após a cirurgia | Depois em 3 anos, e a seguir a cada 5 |
Note uma coisa importante sobre a doença inflamatória intestinal: quando existe colangite esclerosante primária associada, a vigilância começa já no momento do diagnóstico e passa a ser anual. É a situação de maior risco desse grupo.
Vale reforçar: quem tem risco aumentado não deve fazer teste de fezes como rastreamento. O FIT foi desenhado para população de risco médio. Nesses grupos, o exame indicado é a colonoscopia, com os intervalos da tabela.
Os exames disponíveis, um por um
Existem mais opções do que a maioria das pessoas imagina. Nem todas estão disponíveis no Brasil e nem todas são equivalentes. A tabela abaixo resume, e o texto explica cada uma.
| Exame | Intervalo | Precisa de preparo? | Remove pólipo? |
|---|---|---|---|
| Sangue oculto nas fezes (FIT) | 1 a 2 anos | Não | Não |
| Colonoscopia | 10 anos se normal | Sim | Sim |
| DNA fecal (FIT-DNA) | 3 anos | Não | Não |
| Retossigmoidoscopia | 5 anos | Sim, mais simples | Sim, só no lado esquerdo |
| Colonografia por tomografia | 5 anos | Sim | Não |
| Cápsula endoscópica | Uso restrito | Sim, mais intenso | Não |
| Teste de sangue (DNA circulante) | 3 anos | Não | Não |
Teste imunoquímico de sangue oculto nas fezes (FIT)
É o exame escolhido pela diretriz brasileira e pela maioria dos programas públicos do mundo. Ele detecta hemoglobina humana nas fezes, em quantidade pequena demais para ser vista a olho nu.
As vantagens são reais: não exige preparo intestinal, não exige dieta, não exige suspender medicamento, basta uma amostra e não tem risco nenhum. É por isso que a adesão a ele é muito maior do que à colonoscopia. Um detalhe importante: o FIT é diferente do antigo exame de sangue oculto químico, que dava resultado alterado com carne vermelha e certos alimentos. O FIT reconhece hemoglobina humana especificamente, então dieta não interfere.
A limitação também é real e precisa ser dita com honestidade. Numa única aplicação, o FIT detecta cerca de três em cada quatro cânceres já formados. E detecta apenas cerca de um em cada quatro adenomas avançados. Ou seja: ele é razoável para achar câncer e é fraco para achar pólipo. Como o pólipo em geral não sangra, ele passa despercebido.
Isso não invalida o exame. Invalida fazer o exame uma vez só. A força do FIT está na repetição. Feito a cada um ou dois anos, ao longo de décadas, ele acumula chances de pegar a lesão em algum momento. Um estudo americano que acompanhou participantes por 30 anos, ainda com o exame de sangue oculto que antecedeu o FIT, mostrou redução de 32% na mortalidade por câncer de intestino com rastreamento anual e de 22% com rastreamento bienal. Fazer uma vez e esquecer não produz esse resultado.
Atenção ao número que circula na imprensa. É comum ver a sensibilidade do FIT descrita como 85% a 90%. As estimativas agrupadas de estudos de boa qualidade ficam em torno de 74% para câncer numa aplicação única. Isso não é motivo para não fazer o exame. É motivo para respeitar o intervalo de repetição e para não tratar um FIT negativo isolado como um atestado de que está tudo bem por dez anos.
Colonoscopia
É o exame que examina o intestino grosso inteiro por dentro, com uma câmera. E é o único método de rastreamento que é diagnóstico e tratamento no mesmo ato: quando encontra um pólipo, remove.
Uma colonoscopia completa, com preparo adequado e sem achados, costuma valer por dez anos. Esse intervalo longo é a grande vantagem prática do exame.
A evidência de benefício é sólida, mas tem uma nuance que vale conhecer. Um grande estudo europeu randomizado, o NordICC, incluiu mais de 84 mil pessoas, das quais cerca de 28 mil foram convidadas para uma colonoscopia única. No seguimento de 13 anos, o risco de ter câncer de intestino foi de 1,46% entre os convidados contra 1,80% entre os que receberam o cuidado habitual. Já a redução de mortes por câncer de intestino não alcançou significância estatística nesse prazo. O detalhe que explica boa parte disso: apenas cerca de 42% dos convidados fizeram o exame. Entre quem efetivamente realizou a colonoscopia, o benefício foi bem maior. A lição prática é direta. O exame só protege quem faz.
A colonoscopia também não é perfeita. Estudos em que a mesma pessoa é examinada duas vezes seguidas mostram que cerca de um quarto dos adenomas passa despercebido na primeira passada, e as lesões planas e serrilhadas são as que mais escapam. Isso não é falha de um profissional específico. É característica do método, e é por isso que a qualidade do exame importa tanto, assunto que este texto trata mais adiante. Se você quer entender como o exame é feito, veja o que é a colonoscopia e como se preparar para ela.
Teste de DNA nas fezes
Combina a pesquisa de sangue com a busca de alterações de DNA liberadas pelo tumor nas fezes. Nos Estados Unidos, as versões mais recentes desse exame detectam cerca de 95% dos cânceres e cerca de 43% das lesões pré-cancerosas avançadas, com repetição a cada três anos. É bem melhor que o FIT para pólipos, mas custa bem mais e gera mais resultados falso-positivos, o que significa mais colonoscopias desnecessárias.
No Brasil, os testes americanos consagrados não têm registro. Existe um teste de DNA fecal nacional lançado em 2026, com indicação a partir dos 45 anos. Os números de desempenho divulgados vêm de material da própria empresa e ainda não foram publicados em revista científica revisada por pares, então convém interpretá-los com cautela e não tratá-los como equivalentes aos dos testes já validados.
Teste de sangue
É a novidade que mais gera perguntas no consultório, porque a ideia de rastrear câncer com uma coleta de sangue é atraente. Desde 2024 existe nos Estados Unidos um teste aprovado que procura DNA tumoral circulante.
O desempenho merece atenção. Ele detecta cerca de 83% dos cânceres já instalados, o que é bom. Mas detecta apenas 13% das lesões pré-cancerosas avançadas. Traduzindo: ele é razoável para achar câncer e é quase cego para pólipos. Como o maior valor do rastreamento é justamente prevenir o câncer removendo o pólipo antes, esse ponto pesa muito.
Foi essa a razão da posição adotada pela American Cancer Society na atualização de 2026, que classificou os testes de sangue como opção não preferencial, a ser oferecida a quem recusa ou não completa os exames de primeira linha. É um argumento importante: um teste de sangue feito é melhor do que uma colonoscopia recusada, mas ele não substitui os métodos preferenciais em quem aceita fazê-los. No Brasil, esse exame não tem registro na Anvisa.
Retossigmoidoscopia, colonografia e cápsula
A retossigmoidoscopia examina apenas o reto e a porção esquerda do cólon. Tem preparo mais simples e riscos menores, e ensaios clínicos mostraram redução de cerca de 26% na mortalidade por câncer de intestino. A limitação óbvia é que ela não vê o lado direito, onde ficam justamente as lesões serrilhadas mais difíceis.
A colonografia por tomografia, ou colonoscopia virtual, monta a imagem do intestino a partir de uma tomografia. Ela exige o mesmo preparo da colonoscopia, mas não permite biópsia nem retirada de pólipo. Se algo é encontrado, a pessoa precisa fazer a colonoscopia depois, com um segundo preparo. É útil principalmente quando a colonoscopia não pode ser completada ou quando há contraindicação.
A cápsula endoscópica é uma câmera engolida, que fotografa o trajeto. No cólon, ela tem indicação restrita, em geral quando a colonoscopia não foi concluída ou quando há risco alto para a sedação. Ela exige um preparo mais intenso que o da colonoscopia e também não retira nada. Não é um método de rastreamento de primeira linha.
O exame deu positivo. E agora?
Essa é a etapa em que os programas de rastreamento mais perdem gente, e é uma pena, porque é a etapa que decide tudo.
Um FIT positivo não é diagnóstico de câncer. Na maioria das vezes, o sangue vem de causas benignas: hemorroidas, fissura, divertículo, inflamação ou um pólipo que sangrou. Mas o resultado positivo tem uma consequência única e não negociável: colonoscopia.
Dois erros são frequentes aqui.
O primeiro é repetir o exame de fezes para conferir. Isso não faz sentido. O teste já cumpriu seu papel, que era selecionar quem precisa investigar. Repetir só adia.
O segundo é atribuir o sangramento às hemorroidas e parar por aí. Hemorroida é comum e pode, sim, ser a causa. O problema é que ter hemorroida não protege ninguém de ter um pólipo ao mesmo tempo. As duas coisas convivem com frequência, sobretudo depois dos 50 anos. A colonoscopia é o que separa uma explicação da outra.
Existe também um prazo. Quanto mais tempo passa entre o exame positivo e a colonoscopia, pior o desfecho. A recomendação prática é não deixar passar de alguns meses.
Como é a colonoscopia na prática
Muita gente adia o exame por medo, e quase sempre o medo é do preparo, não do exame em si.
O preparo
O preparo é a parte mais trabalhosa e a mais decisiva. Um intestino mal preparado esconde lesões e pode obrigar a repetir tudo. Duas orientações mudaram nos últimos anos e valem ser conhecidas:
- Dose fracionada é o padrão. Tomar toda a solução na véspera é uma prática antiga e inferior. Metade da dose deve ser tomada na véspera e a outra metade nas horas que antecedem o exame, terminando pelo menos duas horas antes.
- A meta de preparo adequado subiu. Os serviços de qualidade hoje trabalham com meta de 90% dos exames com preparo satisfatório, acima dos 85% adotados até pouco tempo atrás.
Se o laudo do seu exame diz que o preparo foi "ruim", "inadequado" ou "insatisfatório", isso não é um detalhe. Significa que o intervalo de dez anos não se aplica e que o exame provavelmente precisa ser repetido em prazo curto. Vale perguntar.
O exame
A colonoscopia é feita com sedação, dura em média de 20 a 40 minutos e a pessoa não sente dor. Como há sedação, é preciso acompanhante e não se pode dirigir no mesmo dia. Na maioria das vezes, a alta acontece poucas horas depois.
Os riscos
São baixos, mas existem e merecem ser ditos com números. Em exames de rastreamento em que não há retirada de pólipo, a perfuração do intestino ocorre em cerca de 0,6 a cada mil exames. Quando há biópsia ou retirada de pólipo, sobe para cerca de 1 a cada mil, e o sangramento depois do procedimento ocorre em cerca de 5 a cada mil. São complicações incomuns, mas são a razão de a colonoscopia não ser oferecida indiscriminadamente a quem não tem indicação.
Encontraram um pólipo. Quando repetir?
Depois da polipectomia, o prazo do próximo exame deixa de ser "dez anos" e passa a depender de três informações: quantos pólipos, de que tamanho e de que tipo ao exame de biópsia. Essa combinação é o que se chama de vigilância.
Os intervalos abaixo seguem a recomendação da força-tarefa multissocietária americana e pressupõem uma colonoscopia completa, com bom preparo e ressecção completa das lesões.
| O que foi encontrado | Quando repetir |
|---|---|
| Nenhum pólipo | 10 anos |
| Pólipos hiperplásicos pequenos no reto ou sigmoide | 10 anos |
| 1 a 2 adenomas menores que 10 mm | 7 a 10 anos |
| 3 a 4 adenomas menores que 10 mm | 3 a 5 anos |
| 5 a 10 adenomas menores que 10 mm | 3 anos |
| Adenoma de 10 mm ou mais | 3 anos |
| Adenoma com componente viloso ou displasia de alto grau | 3 anos |
| Mais de 10 adenomas | 1 ano |
| Lesão serrilhada séssil de 10 mm ou mais, ou com displasia | 3 anos |
| Retirada em fragmentos de lesão de 20 mm ou mais | 6 meses |
Duas observações práticas. A primeira: guarde o laudo da colonoscopia e o resultado da biópsia. Sem os dois, ninguém consegue definir o intervalo correto. A segunda: um pólipo hiperplástico pequeno no reto não encurta o intervalo. É um achado comum e sem consequência, e não deve gerar ansiedade nem exames extras.
Nem toda colonoscopia é igual
Essa parte raramente é discutida com o paciente, e talvez devesse ser. A qualidade técnica do exame muda o resultado de forma mensurável.
O principal indicador de qualidade é a taxa de detecção de adenomas, que mede em que proporção dos exames o endoscopista encontra ao menos um adenoma. Um estudo com mais de 300 mil colonoscopias mostrou que cada ponto percentual a mais nessa taxa se associou a 3% menos câncer de intervalo, ou seja, câncer que aparece entre um exame e outro. Detectar mais protege mais.
As metas subiram bastante na última década. Os indicadores conjuntos das sociedades americanas de endoscopia e gastroenterologia, atualizados em 2024, estabelecem taxa mínima de detecção de adenomas de 35% no geral, sendo 40% em homens e 30% em mulheres. A referência antiga, de 25%, está superada. O tempo mínimo de retirada do aparelho, que é quando a inspeção de fato acontece, subiu de 6 para 8 minutos em exames normais.
Você não precisa auditar seu médico. Mas há três coisas simples que valem ser conferidas no seu laudo:
- O exame chegou ao ceco? Ou seja, foi completo, examinou o intestino grosso inteiro. Um exame incompleto não vale dez anos.
- O preparo foi adequado? Se não foi, o intervalo muda.
- Qual foi o tempo de retirada? Os serviços que se preocupam com qualidade registram esse dado.
Até quando rastrear
O rastreamento de rotina é recomendado até os 75 anos. Entre 76 e 85 anos, a decisão passa a ser individual e depende da expectativa de vida, das outras doenças, do histórico de exames anteriores e da preferência da pessoa. Acima dos 85 anos, em geral não se rastreia.
A razão é aritmética, não etária. O benefício do rastreamento leva anos para se materializar, porque depende de encontrar hoje uma lesão que causaria problema daqui a uma década. Já os riscos do preparo, da sedação e do procedimento aparecem imediatamente e aumentam com a idade. Em algum ponto, essa conta se inverte. Parar de rastrear, nesse contexto, é uma decisão médica correta, não um abandono.
O que reduz o risco além dos exames
Rastrear é a medida mais eficaz, mas não é a única. Os fatores de risco modificáveis do câncer de intestino são bem estabelecidos:
- Carne processada (embutidos, presunto, bacon, salsicha) tem associação consistente com aumento de risco. Carne vermelha em excesso também, em menor grau.
- Fibras, presentes em frutas, verduras, legumes e grãos integrais, associam-se a risco menor.
- Excesso de peso, especialmente a gordura abdominal, aumenta o risco.
- Sedentarismo aumenta; atividade física regular reduz.
- Álcool aumenta o risco de forma dose-dependente.
- Tabagismo aumenta o risco, sobretudo de lesões serrilhadas.
Vale dizer com clareza: nenhum hábito saudável substitui o rastreamento. Pessoas magras, ativas, que não fumam e comem bem também desenvolvem pólipos. Estilo de vida desloca a probabilidade, não elimina a necessidade do exame.
Cinco ideias erradas que atrasam o diagnóstico
"Não tenho sintoma, então não preciso." O rastreamento existe exatamente para quem não tem sintoma. Sintoma é o sinal de que já se perdeu a fase mais fácil.
"Ninguém na minha família teve, então meu risco é baixo." A maioria dos casos de câncer de intestino ocorre em pessoas sem história familiar. História familiar aumenta o risco e antecipa o exame, mas a ausência dela não isenta ninguém.
"O sangue é da hemorroida." Pode ser. Mas só a investigação diz. Atribuir sangramento à hemorroida sem examinar o intestino é uma das causas mais comuns de diagnóstico tardio.
"Sou jovem demais para isso." Para rastreamento, existe idade. Para investigar sintoma, não existe. E a incidência em adultos jovens vem subindo.
"Fiz colonoscopia uma vez, está resolvido." Depende do que ela mostrou. Normal e bem feita, vale dez anos. Com pólipos, o prazo é outro. Com preparo ruim ou exame incompleto, não vale o prazo cheio.
Como decidir, na prática
Reduzindo tudo a um roteiro:
- Você tem sintomas? Se sim, isso não é rastreamento. Procure avaliação agora, seja qual for sua idade.
- Você tem história familiar, doença inflamatória intestinal, síndrome genética ou pólipos prévios? Se sim, o exame é a colonoscopia, com início antecipado e intervalo mais curto.
- Você tem risco médio e entre 45 e 75 anos? Escolha entre colonoscopia a cada dez anos e teste de fezes a cada um ou dois anos, conforme acesso, preferência e orientação médica.
- O exame de fezes deu positivo? Agende a colonoscopia. Não repita o teste.
- Encontraram pólipos? Guarde o laudo e a biópsia e confirme com seu médico o intervalo da próxima.
O câncer de intestino é um dos poucos que dá tempo. Um pólipo leva cerca de dez anos para se transformar, e durante todo esse período ele é removível com um exame que não dura uma hora. A maior parte do que se perde nessa doença não se perde por falta de tratamento. Se perde por não olhar. Se você quer saber mais sobre a doença em si, o diagnóstico e as opções de tratamento, veja a página sobre câncer colorretal.